技术派和基本面派一直处于相互对立的状态，谁也无法说服对方相信自己的分析准确性。技术派交易员埋头于K线、形态、阻力支撑、波浪，基本面派投资者只关心新闻、数据、周期，两派虽然分析的是同一个产品，但思路、逻辑完全不同。但是，有一点两派之间能够达成共识，那就是：价格的波动可以用概率描述， 概率越高，盈利的机会越大。
基本面派分析的是价格涨跌的基础概率，技术派分析的是价格涨跌的超额概率，只有两派的结论趋同时，才有最大的把握抓住趋势。
假设一个技术派交易员把双底结构作为买入信号，某天夜里盯盘时，发现纽约黄金的日线图完美呈现出双底结构，于是他迫不及待地下了10手多单。
隔天，纽约黄金确实出现了小幅度上涨，但是，第三天开始，纽约黄金就转换为暴跌模式，很快就击穿了该交易员的止损线。交易员大惑不解，为什么以往非常有效的双底结构，这段时间频频出错？会不会是细节之处有变化！于是，交易员仔细观察纽约黄金的双底结构，甚至拿出了以往成功的双底结构进行对比，最后发现，两者完全相同，连细节处都一样。
其实，技术派交易员只分析出了双低结构所代表的“超额概率”，却严重忽略了宏观经济所提供的“基础概率”。
当宏观经济下行，金融市场避险情绪浓厚时，纽约黄金上涨的基础概率会大幅提升；相反，当经济增长强劲，投资和消费异常旺盛时，金融市场的避险情绪会迅速回落，纽约黄金上涨的基础概率会大大降低。
定量的角度讲，宏观经济的基础概率占50%的成功率，技术派的超额概率占50%的成功率。即便技术派的双底结构非常可靠，其能够提供的成功率也仅为50%，无法过半。引入宏观经济分析后，即便成功率只有30%，其与技术派的超额概率相加后的成功率也会高达80%，盈利的可能性大增。
反过来，只分析基础概率，忽略超额概率，也难以达到稳定盈利的最终目的。同样是交易纽约黄金的投资者，他认为：随着美国CPI增速的提高，美联储将不得不采取激进的加息政策，美元指数将受到提振，所以黄金将持续下跌。但是，这名投资者对技术面一窍不通，他没有发现，纽约黄金的三条均线正呈现出标准的多头排列，没有任何触顶回落的迹象。贸然进场卖出的投资者，浮亏不断放大，最终在一个月后，止损离场。
一段时间后，随着纽约黄金三条均线呈现出标准的空头排列，纽约黄金真的开启了漫漫熊途，但这名投资者只能眼睁睁地看着行情发展却无计可施，因为他的资金已经在前一轮亏损中损失殆尽。
明白了基础概率和超额概率的概念，也就不会再纠结于“技术派更有用”或者“基本面派更有用”的无谓争吵。显然，最优解是两者并重、缺一不可。只有符合宏观经济周期所处阶段的特征，并且能获得技术指标印证的分析结论，才有实盘交易的价值。